Klassische Medien und vermeintliche "journalistische Leuchttürme" nehmen für sich in Anspruch, Qualitätsjournalismus zu betreiben. Beim näheren Hinsehen, entpuppt sich der High-End-Journalismus als unreflektierte Übernahme ungeprüfter Informationen.

So geschehen heute, behauptet Spiegel-Online (Link: http://www.spiegel.de/) doch in seiner Sport-News zum Thema Box-WM-Kampf zwischen dem US-Amerikaner Shannon Briggs und dem Russen Sultan Ibragimow, nach dem verlorenen Kampf, denke der an Asthma leidende Briggs nicht ans Aufhören (Bildzitat: Screenshot Spiegel-Online (Link: http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,486333,00.html))

Liebhaber des Boxsports, die zu später Nachstunde den WM-Kampf verfolgt haben, wissen es natürlich besser, Briggs hat unmittelbar nach der Urteilsverkündung der Kampfrichter zugunsten seines russischen Herausforderers, seinen Rücktritt vom aktiven Boxsport (Link: http://sport.rtl.de/sportartikel/tennis/tennis_75774_1082361.php) bekannt gegeben.
Wenn man Spiegel-Online heisst, müsste man doch zur Veröffentlichung anstehende Informationen überprüfen, oder scheinbar doch nicht? Diese hier ist offensichtlich falsch, wie oft passiert dies noch, von uns allen unbemerkt? Ist das der angepriesene Qualitätsjournalismus, inklusive objektiver Berichterstattung und sorgfältiger Recherche? Nee, nee, falsche Pressemeldungen abschreiben und veröffentlichen, das können wir hier alle...;-)