Artikel drucken

26.09.2006

Meinungsaustausch mit Sam Ruby

Nachdem wir in der letzten Woche unsere zwei neuen Validatoren vorgestellt hatten, war das Feedback enorm. Es galt, über 500 Mails zu beantworten, vermeintliche Bugs zu analysieren, oder etwaige Wünsche der Poster in die Long-List aufzunehmen. Ein Blogbeitrag von Sam Ruby findet jedoch in diesem Zusammenhang eine besondere Beachtung.

Sam Ruby (Link: http://www.intertwingly.net/blog/) ist die treibende Kraft beim Feed Validator (Link: http://feedvalidator.org/), ein Validierungsservice für RSS und Atom, der weitaus dienstälter ist als Validome.
Sam Ruby ist ausgebildeter Mathematiker und wurde sofort nach dem College von IBM angeworben, wo er heute noch (nach 25 Jahren!!!) in führender Stellung, als Entwickler tätig ist. Er hat sich vielfach in der Open-Source-Szene ausgezeichnet und bekleidet heute verschiedene Positionen, darunter Direktor der Apache Software Foundation.

Nachdem unser neuer RSS-Validator (Link: http://www.validome.org/rss-atom/) online verfügbar war, hat sich Sam in seinem Blog mit unserem neuen Dienst befasst (Link: http://www.intertwingly.net/blog/2006/09/21/Validome).
Als erfahrener Entwickler, wusste er sofort, worauf es in diesem Bereich ankommt, hier liegen Lob und Kritik nah bei einander.
Der auf diesem Artikel basierende Meinungsaustausch zwischen Sam Ruby und uns, offenbart seine professionelle Einstellung und sein analytisches Denkvermögen.
Da eine derartige Expertise in Sachen RSS und Atom für uns von einem unermesslichen Wert ist (wichtige Anregungen, Bug Reporting, etc.), sind wir Sam zu tiefem Dank verpflichtet.

Dieser Meinungsaustausch hat bereits in einem gemeinsamen Projekt gefruchtet, wir haben beschlossen, unsere beiden Testsuites in Sachen RSS und Atom, unter einer gemeinsamen Decke zu veröffentlichen. Sam sagt dazu (Link: http://www.intertwingly.net/blog/2006/09/21/Validome#c1159136952):

If we do merge our tests, I'm confident that the quality of both efforts will benefit.

Da die Spezifikationen in diesem Bereich oftmals zweideutig oder gar widersprüchlich sind und dadurch viel zu viel Raum für Interprätationen und Beliebigkeit entsteht, werden sicherlich beide Validierungsdienste vom Meinungsaustausch und von Anregungen und Ideen der anderen Seite profitieren.
Danke nochmal an Sam Ruby für sein Engagement und freundliche Art!