Sind Social Networks eine Gefahr für Microsoft?

Obwohl Microsoft in bestimmten Kreisen nicht sonderlich beliebt ist, ist Konkurrenz oder gar Gefahr für das Software-Unternehmen (noch) nicht in Sicht. Einige vertreten die Ansicht, Google stelle derzeit für Redmond die größte Gefahr dar, nun behauptet PayPal-Gründer Max Levchin, die eigentliche Gefahr für Microsoft seien Social Networks.

Da Mitgestaltung und Interaktivität zwischen Nutzern Hauptmerkmale von Web 2.0 und Social Networks sind, werden diese neuen Mechanismen eine ungeahnte gesellschaftliche und wirtschaftliche Bedeutung erlangen, meint Max Levchin in einem Artikel der Information Week:

Laut Levchin, wird in nächster Zeit die Dominanz Microsofts auf den Desktops durch webbasierte Anwendungen wie Social Networks abgelöst werden; darüber hinaus, werden sich Nutzer zunehmend um große Plattformen wie MySpace gruppieren, somit werden die Big Player unter den Netzwerken zu der wirklichen Gefahr für Microsoft.
Dieser gedankliche Ansatz klingt zwar sehr interessant und ist sicherlich diskussionswürdig, doch meine ich, dass Levchin die letztendliche Bedeutung der Social Networks und deren wirtschaftlichen Auswirkungen auf andere Unternehmen bei weitem überbewertet, zudem es zwischen einem Software-Hersteller und derartigen Netzwerken kaum ein Konkurrenzverhältnis besteht - außer natürlich, die MySpace-Nutzer laufen in Scharen zu Feisty Fawn oder Mac OS X über, was noch nicht unmittelbar anstehen dürfte. ;-)