Symantec-Studie: Microsoft hat sicherstes Betriebssystem

Wer hätte das gedacht? In seiner neusten Studie zum Thema Internet- und Betriebssystem-Sicherheit, bescheinigt Symantec - einer der schärfsten Microsoft-Kritiker - dem Redmonder Unternehmen eine Führungsposition in Sachen Betriebssysteme.

In einem sechs Monate andauernden Vergleich zwischen den fünf meist verwendeten Betriebssysteme, erwies sich Microsoft als der Betreiebssystem-Anbieter mit den wenigsten Sicherheitslücken und der kürzesten Zeit bis zur Behebung dieser Probleme: von den - in der zweiten Jahreshälfte 2006 - veröffentlichten 39 Sicherheitslücken, waren laut Symantec-Studie (PDF-Download) 12 als "ernsthaft" einzustufen, das Redmonder Softwareunternehmen brauchte durchschnittlich 21 Tage, um für die jeweilige Sicherheitslücke, einen Patch bereit zu stellen.
Den zweiten Platz beim Sicherheits-Ranking belegt Red Hat Linux mit insgesamt 208 Sicherheitslücken, davon allerdings nur zwei "ernsthafte". Mac OS belegt den dritten Rang mit 43 Sicherheitslücken und einer durchschnittlichen Behebungsdauer von 66 Tagen je Sicherheitsproblem.

Weiss man um das seit Jahren gespannte Verhältnis zwischen Symantec und Microsoft, so neigt man dazu, den Aussagen der Studie Glauben zu schenken. Notorische Microsoft-Kritiker und Geeks werden sicherlich unzählige Argumente aus dem Hut zaubern, um die, aus Sicht "stylischer" Betriebssysteme, ernüchternden Tatsachen zu relativieren, Imagekratzer sind allerdings unabwendbar.
Ein weiterer interessanter Aspekt der Studie, ist das Länder-Ranking in Sachen Angriffe

 

Hier dürfte es überraschen, dass Deutschland - hinsichtlich ausgehende Gefahren wie etwa Phishing, Mailicious Code, etc. - weltweit den dritten Rang (!) belegt, unmittelbar nach den USA und China. Auch in Sachen Spam (Webspam + Mail-Spam) sind wir Deutsche anscheinend auch nicht die personifizierte Unschuld, Deutschland ist laut Symantec weltweit Spamstandort Nummer drei nach den USA und China.