|
|
Hallo,
nur aus spass wollte ich meine Website validieren:
http://www.prometoys.net
Laut W3C besteht die Seite aus validem XHTML 1.0 Transitional, aber Validome behauptet das Attribut xmlns würde im html-Tag fehlen. Ist das nun ein Fehler von meinem Dokument oder ein Bug in validome. Komischerweise steht bei selfhtml und wdg nix von einem xmlns Attribut.
|
|
| 09.05.2006 09:10:10 |
|
dkdenz
Administrator
Ort: Lübeck
Registriert: 25.04.2005
Beiträge: 616
|
|
Hallo.
Siehe hier:
http://www.edition-w3c.de/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/
3.1.1 Streng konforme Dokumente
Das Wurzelelement des Dokuments muss eine xmlns–Deklaration für den XHTML-Namensraum enthalten [XMLNAMES]. Der Namensraum für XTHML ist definiert als http://www.w3.org/1999/xhtml. Ein Wurzelelement kann z.B. so aussehen:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> |
Viel Spass noch...
_______________________________________
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.8.0.14eol) Gecko/20080625 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.12eol
|
|
| 09.05.2006 09:51:25 |
| http://dkmd.de | http://dkdenz.de |
Zitieren |
|
|
|
mhh, das heisst dder Validator von W3C arbeitet nicht korrekt. Ich dachte Transitional sei etwas "lässiger" als strict. Irgendwie bin ich nun etwas verwirrt. Fände es nett, wenn dann die Fehlerbeschreibung bzw. Doku das etwas erläutern würde. Könnte ja fast wetten, dass dieser Fehler oft auftaucht. Ist das erstemal, dass ich davon höre 8im zusammenhang mit XHTML, von anderen XML Dokumenten kenne ich das). Und eigentlich wollte ich vermeiden, W3C (oder andere) Standards pauken zu müssen... :D
|
|
| 09.05.2006 10:46:37 |
|
Validome
Administrator
Registriert: 04.04.2005
Beiträge: 313
|
|
Hallo,
>das heisst der Validator von W3C arbeitet nicht korrekt.
Bei dem guten, alten Teil handelt es sich nur um einen SGML-Parser; zu seiner Zeit, war dies eine echte Erleuchtung, schon genial was da James Clark erschaffen hat. Es gab auch keine Alternative dazu...
Beim näheren Hinsehen, werden allerdings die ganzen Fallen ersichtlich, zudem seit Jahren niemand mehr daran entscheidend weiterentwickelt.
Unter dem Begriff "Validator" verstehen wir etwas anderes > http://www.validome.org/lang/ge/errors/ALL
Es gibt keine Software ohne Bugs, entscheidend ist jedoch Konsequenz und die Bereitschaft, sich von ausgetretenen Pfaden zu verabschieden.
mfg
Thomas
|
|
| 10.05.2006 01:33:39 |
|
|
|
Hi,
in SELFHTML findet sich auch dazu eine Beschreibung (hätte mich auch sehr gewundert wenn nicht:
http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm#wurzelelement
|
|
| 10.05.2006 17:57:36 |
|
Wechsel zu
Die letzten Beiträge aus diesen Forum
|
|
