Datenschutzerklärung

"tägliche" und "wöchentliche" Statistik

Validome - Forum

Startseite Validome
RSS 2.0  
Sie sind nicht angemeldet. Atom 1.0  
Forum Home / Verbesserungsvorschläge /

"tägliche" und "wöchentliche" Statistik

  Beitrag schreiben
Autor
Beitrag Seiten: 1
Speedy
Gast



Hallo,

wie wäre es wenn auf Validome.org eine "tägliche" (letzte 24h) und "wöchentliche" Statistik bereitgestellt wird?

Darin könnten folgende Parameter aufgeführt werden:
- wie viel Prozent der Seiten sind valide.
- HTML oder XHTML
- welche Dokumententypdeklaration wird verwendet
- welche sind die häufigsten Fehler (Top 10)
- durchschnittliche Fehleranzahl pro Seite
- Abweichungen zum Vormonat (Tendenz zu höherer Validität?)

Also ganz ähnlich "ValiWatch 2005" - nur nicht so umfangreich und auf das wesentliche beschränkt.

Gruß


21.05.2005 10:50:13
  Zitieren
toster
Mitglied

Registriert: 23.04.2005
Beiträge: 2
Statistiken finde ich oft interessant. :D
Nur was soll die Angabe "- wie viel Prozent der Seiten sind valide.". Ist es nicht so, dass man eine Seite auf Vlaidität prüft und das solange bis sie Valide ist?

Ich nutze es um zu schauen ob die Änderung noch korrekt ist, ist sie es nicht wird die Seite solange hochgeladen bis sie Valide ist (auch wenn es 50 mal ist).

Das hat doch dann keinen richtigen Sinn mehr?


BTW: Muss bei meinen Meinungen aber dazu sagen das ich nicht seeeehr viel ahnung vom Coden habe, sei es html oder xhtml. ;)


_______________________________________
wuuuuuuh

21.05.2005 18:47:41
http://www.bis-ingame.net Zitieren
Speedy
Gast




toster schrieb:

Nur was soll die Angabe "- wie viel Prozent der Seiten sind valide.". Ist es nicht so, dass man eine Seite auf Vlaidität prüft und das solange bis sie Valide ist?

Dann präzisiere ich:
- wie viel Prozent der Seiten bei der ersten Validierung OK sind


21.05.2005 21:36:39
  Zitieren
dkdenz
Administrator

Ort: Lübeck
Registriert: 25.04.2005
Beiträge: 605

toster schrieb:

Ist es nicht so, dass man eine Seite auf Vlaidität prüft und das solange bis sie Valide ist?

So sollte es eigentlich sein...
Doch das Gegenteil ist offenbar der Fall.
Hauptsache die Site sieht im Browser (vorzugsweise im InternetExplodierer) angemessen aus...
Ich habe mal über Google für jeden Buchstaben des Alphabetes die ersten drei Ergebnisse durch den Validator geschickt, also 78 Links. Es wurden fast ausschließlich rankingverwöhnte Seiten angezeigt, umso niederschmetternder war das Ergebnis:
Von diesen 78 Seiten waren grademal drei (3) valide, was mit etwas gutem Willen 4% ergibt.


_______________________________________
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.8.0.14eol) Gecko/20080418 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.12eol

21.05.2005 21:36:39
http://dkmd.de | http://dkdenz.de Zitieren
Seiten: 1   Beitrag schreiben
Wechsel zu


Valid HTML 4.01