|
|
Bei meiner Testseite (die der W3C-Validator anstandslos schluckt), bekomme ich von Validome ungültiges XML zurück, so dass Firefox und Opera die Seite erst garnicht mehr anzeigen. Der Internet Explorer liefert dann folgendes:
Zeile 1313
Spalte: 57
Fehler: 'images/SlapanyURI0ShotanyURI0(E)anyURI0[a].png' ist kein gültiger Wert für 'anyURI'.
Fehlerstelle: <img src="images/Slap%20Shot%20(E)%20[a].png" alt="" />
Spalte: 57
Fehler: Der Wert 'images/Slap%20Shot%20(E)%20[a].png' des Attributes 'src' vom Element 'img' ist für den Typ 'URI' ungültig.
Fehlerstelle: <img src="images/Slap%20Shot%20(E)%20[a].png" alt="" />
Als Beispiel.
|
|
| 04.03.2007 07:14:31 |
|
|
|
Hallo,
Die Zeichen [ und ] müssen entsprechend in %5B bzw. %5D maskiert werden.
Code:
<img src="images/Slap%20Shot%20(E)%20%5Ba%5D.png" alt="" /> |
|
|
| 04.03.2007 10:34:16 |
|
|
|
Alexs schrieb:
Hallo,
Die Zeichen [ und ] müssen entsprechend in %5B bzw. %5D maskiert werden.
Code:
<img src="images/Slap%20Shot%20(E)%20%5Ba%5D.png" alt="" /> |
|
Das ist mir klar, Validome sollte es aber trotzdem zu stande bringen eine valide XML-Seite zurückzuliefern, so dass man den Fehler überhaupt mal sieht.
|
|
| 04.03.2007 17:03:23 |
|
HTMELL
Administrator
Registriert: 11.05.2006
Beiträge: 544
|
|
Hallo,
eine URL währe dafür sehr hilfreich ;-)
_______________________________________
mfg
Thomas Mell
www.validome.org
|
|
| 04.03.2007 18:45:03 |
|
|
|
Hier ist ein kurzer Testcase: http://home.arcor.de/startaq/validome.html
|
|
| 04.03.2007 23:03:39 |
|
HTMELL
Administrator
Registriert: 11.05.2006
Beiträge: 544
|
|
Hi,
vielen Dank für die URL, der Fehler ist bereits behoben.
Wildzer0 schrieb:
...die der W3C-Validator anstandslos schluckt... |
Der W3C-Validator ist halt für die Überprüfung von XML-Dokumenten ziemlich wertlos...
_______________________________________
mfg
Thomas Mell
www.validome.org
|
|
| 05.03.2007 10:55:52 |
|
|
|
Zwar völlig Oftopic, aber wo ich das
| <meta http-equiv="Content-type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /> |
gerade sehe: Diese Content-Type-Angabe benötigst du nur zur Kompatiblität mit nicht XML-fähigen Parsern und die kennen application/xhtml+xml dann eben nicht. Auch in XHTML-Dokumenten ist daher aus Kompatiblitätsgründen text/html anzugeben, die Angabe ist ja überhaupt nur dann sinnvoll. Siehe auch http://schneegans.de/web/xhtml/#mime
|
|
| 07.03.2007 01:10:26 |
|
|
|
| 'images/[Bios]anyURI0Hang-OnanyURI0&anyURI0SafarianyURI0HuntanyURI0(UE)anyURI0(v2.4).png' ist kein gültiger Wert für 'anyURI'. |
Da stimmt aber auch noch was nicht so ganz. Die "%20" werden in der Meldung zu "anyURI0" und die Meldung taucht danach noch einmal in besser verständlicher Form auf.
Falls möglich, sollte auch noch die korrekte(n) Stelle(n) der Fehler oder zumindest des ersten Fehlers benannt werden. Das ">" hervorzuheben ist zumindest nicht sehr sinnvoll.
|
|
| 07.03.2007 01:49:56 |
|
Validome
Administrator
Registriert: 04.04.2005
Beiträge: 313
|
|
Hi Gurkenpapst,
| Da stimmt aber auch noch was nicht so ganz. Die "%20" werden in der Meldung zu "anyURI0" und die Meldung taucht danach noch einmal in besser verständlicher Form auf. |
Der Einwand ist berechtigt. Wir sind momentan an der Sache mit der "Säuberung" der Fehlermeldungen dran, befassen uns allerdings aktuell mit der russischen Version (Texte, Fehlermeldungen, etc.) - in diesem Bereich bestand dringendster Handlungsbedarf. Fällt hierzulande halt nicht unbedingt Jedem auf...:-)))
Grüsse, Yehuda
PS: Kurzer Überblick über derzeitige Arbeiten im Zusammenhang mit Validome.
|
|
| 07.03.2007 15:50:51 |
|
Wechsel zu
Die letzten Beiträge aus diesen Forum
|
|
