HTML / XHTML / WML / XML Validator

In der Version 2.0 haben wir uns bemüht, verstärkt - neben einer entscheidenden Verbesserung der Kerntechnologie unseres Validators - einige für Webmaster, Publisher und Webentwickler nützliche Features einzubinden; hierzu gehört beispielsweise die optionale Auswahl eines User-Agents, eine Funktion die sich im Zusammenhang mit Websites / Dokumenten mit vorgeschalteten Browserweichen als sehr nützlich erweisen kann, denn dadurch können bei einem Validitätscheck alle verfügbaren Versionen der Dokumente auf Standardkonformität überprüft werden. Zusätzlich implementiert wurde ebenfalls die Möglichkeit eine bestimmte Spracheinstellung von Browsern zu simulieren (Accept-Language), ein wichtiges Feature für multilinguale Websites, bei denen die Ausgabe über die Spracheinstellungen der Clients gesteuert wird.
Ebenfalls neu ist die Möglichkeit, sich anzeigen zu lassen, ob der Server die gzip-komprimierte Übertragung des zu validierenden Dokumentes unterstützt (z.B. über gzip), eine Tatsache die hinsichtlich Ladezeiten und des zu übetragenden Datenvolumens von entscheidender Wichtigkeit ist (z.B. bei gzip-Komprimierung, werden HTML-Dokumente auf ca. 25 Prozent der ursprünglichen Grösse reduziert).
Weiterhin kann man in der neuen Version Header-Weiterleitungen überprüfen lassen, wobei hier die Zielseite auf Konformität überprüft wird.

Validome hat sich zum Ziel gesetzt, den besten webbasierten HTML-, XHTML- und XML-Validator zu entwickeln und zur Verfügung zu stellen. Selbstverständlich ist - bedingt durch die Komplexität der Materie - auch Validome keinesfalls fertiggestellt bzw. bugfrei. Wir entwickeln das Projekt jedoch stetig weiter und bemühen uns, auch zukünftig dem Ziel eines perfekten Validators näher zu kommen.
Da die Resonanz der Webgemeinde bezüglich Validome sehr groß ist, erreichen uns regelmäßig Bugmeldungen und Verbesserungsvorschläge, wofür wir sehr dankbar sind und uns hiermit herzlichst bedanken.
Für sachliche Kritik haben wir stets ein offenes Ohr, nur so können wir besser werden und unserem Ziel näher kommen.

Um all die praktischen und theoretischen Fehler, welche in Dokumenten vorkommen können, jederzeit reproduzieren zu können, haben wir Unmengen von fehlerbehafteten Dokumenten gesammelt und archiviert.
Die wichtigsten Fehlerdokumente (über 100 Stück) möchten wir in diesem Bereich der Allgemeinheit zur Verfügung stellen, um zu demonstrieren was für mögliche und "unmögliche" Fehler auftreten (können).
Bei dieser Gelegenheit, ergab sich quasi als Nebenprodukt, die Möglichkeit, diese Dokumente auch bei anderen Validierungsdiensten validieren zu lassen und somit die Leistungsfähigkeit dieser Dienste (und natürlich auch unseres) zu überprüfen.

Zum aktuellen Zeitpunkt (September 2005) existieren nur wenige HTML- / XHTML- Validierungsdienste.
Für XML existieren dagegen Unmengen Dienste, welche wir hier aber nicht auflisten. Ein webbasierter XML-Validator wird ohnehin nur in den seltensten Fällen benötigt, da laut unserer Logdaten und verschiedener Studien, XML so gut wie nie online validiert wird.

Die uns bekannten (bzw. meist verwendeten) HTML- und / oder XHTML-Validierungsdienste sind neben Validome:

1. Der W3C-Validator http://validator.w3.org/
2. Der WDG-Validator http://www.htmlhelp.com/tools/validator/
3. Der Validator von Site Valet

Die oben erwähnten Fehlerdokumente enthalten keine Standardfehler (z.B. Verschachtelungsfehler, Attribut-Tagnamen etc.), sondern fast ausschließlich Sonderfälle. Zwecks Übersichtlichkeit wurden diese in mehrere Bereiche aufgeteilt:

1. Fehler in Attributwerten.
2. Fehler in der XML-Deklaration.
3. Fehler in der Dokumententypdeklaration.
4. Fehler zu MIME-Types.
5. HTML-Zeichensatzkodierungen und deren Fehler.
6. XML und XHTML-Zeichensatzkodierungen und deren Fehler.
7. Dokumente zu Textankern und deren Fehler.
8. Sonstige Fehler.

Wie oben bereits erwähnt, sind wir dankbar für Bugmeldungen, Verbesserungsvorschläge und sachliche Kritik. Haben Sie deshalb keine Scheu uns zu kontaktieren, wir reagieren auf jede Anfrage. Benutzen Sie für die Kontaktaufnahme am besten unser Forum.